-
Avec la polĂ©mique autour de la future adaptation tĂ©lĂ©visĂ©e, j’ai eu l’idĂ©e de consacrer un article aux Hauts de Hurlevent. C’est l’un des premiers romans majeurs dont la lecture m’a bouleversĂ©e Ă l’adolescence. RĂ©guliĂšrement relu, je me suis imprĂ©gnĂ©e de son style, de son ambiance⊠Je suis bien Ă©videmment tombĂ©e amoureuse de la musique de
-
Au bout d’un an de lecture, livre par livre, l’un en Ă©tĂ©, l’autre en hiver, j’ai terminĂ© la magnifique collection de Lucy Maud Montgomery ! Peu importe le contexte, c’est la lecture idĂ©ale : rĂ©confortante, drĂŽle, simple mais prenante, parfois rĂ©voltante. IdĂ©ale pour ma vie d’Ă©tudiante en prĂ©pa, elle me plonge dans un tout autre
-
Lors des dĂ©bats sur lâinscription du droit Ă lâavortement dans la Constitution, couplĂ©s au thĂšme du corps proposĂ© au concours de Sciences Po en 2024, jâai dĂ©cidĂ© de mâintĂ©resser Ă la question de lâavortement â et plus prĂ©cisĂ©ment Ă sa reprĂ©sentation dans la littĂ©rature. Parmi mes lectures, trĂšs Ă©clectiques, voici les trois que je recommande
-
Pourquoi Le Petit Prince est-il une merveille littĂ©raire ? Le Petit Prince est un conte philosophique illustrĂ© et Ă©crit par Antoine de Saint-ExupĂ©ry, grand aviateur français disparu un an aprĂšs la publication de son livre. Traduit en plus de six cents langues et dialectes, Le Petit Prince est lâun des ouvrages les plus diffusĂ©s au
-
Cet article sera sans doute le dernier que je consacrerai, pour un temps, à une fiche de lecture sur le théùtre français. Mon examen ayant lieu demain, je clos ainsi cette série avec une analyse de Bérénice de Racine. Les prochains articles seront plus espacés, mais aussi plus personnels : ils porteront sur des sujets
-
Le théùtre : entre illusion et vĂ©ritĂ© Dans un article de 1967 sur Jean Genet, repris dans Théùtres, Bernard Dort Ă©crit, dâune maniĂšre plus gĂ©nĂ©rale : « Le théùtre ne peut que trahir la rĂ©alitĂ© â au double sens de ce mot. Il la cache dans la mesure oĂč il ne saurait ĂȘtre que théùtre,
-
RĂ©flexion sur le Théùtre selon Victor Hugo Dans ce travail, je nâai pas cherchĂ© Ă rĂ©diger une dissertation complĂšte ni Ă dĂ©velopper une argumentation rigoureuse. Mon intention Ă©tait plutĂŽt dâapprofondir la rĂ©flexion sur le sujet proposĂ©, en mâattachant Ă en explorer la portĂ©e et le sens. Pour moi, lâintĂ©rĂȘt de ce sujet rĂ©side avant tout
-
Si mes prĂ©cĂ©dents articles ambitionnaient des synthĂšses amples ou des lectures panoramiques, celui-ci se veut plus modeste, presque en marge. Il sâagit dâune Ă©tude du Misanthrope, menĂ©e Ă partir de ses portraits de personnages, et nourrie par lâintroduction de Georges Forestier dans lâĂ©dition de la PlĂ©iade. « Le Misanthrope ne met pas seulement en scĂšne
-
Je suis nĂ©e pendant une tempĂȘte de neige.Je ne suis pas simple â un peu maladroite, je le reconnais.Je mets toujours les pieds dans le plat⊠et je ne manque pas de le renverser.JâenchaĂźne les erreurs, les gaffes, les boulettes.Alors, est-ce vraiment surprenant que je sois nĂ©e pendant une tempĂȘte de neige ? JâespĂšre quâils
-
Dans le mĂȘme esprit que ma fiche sur En attendant Godot, jâai rĂ©digĂ© une nouvelle fiche sur RhinocĂ©ros dâEugĂšne Ionesco, toujours en mâappuyant sur lâouvrage Le théùtre de la dĂ©rision. Une maniĂšre de poursuivre lâexploration de cette forme de théùtre oĂč la dĂ©rision, le dĂ©calage et lâĂ©trangetĂ© bousculent les repĂšres habituels. « L’homme n’est pas
Cassandre

Réaliser un don ponctuel
Réaliser un don mensuel
Réaliser un don annuel
Choisir un montant
Ou saisissez un montant personnalisé :
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
Faire un donFaire un don mensuelFaire un don annuel
Laisser un commentaire